Menguji Claude Fable 5: Ulasan Analisis Keuangan AI

Pada tanggal 9 Juni 2026, Anthropic merilis Claude Fable 5, model Kelas Mythos dengan pengamanan canggih di beberapa bidang seperti keamanan siber, distilasi, kimia, dan biologi.

Anthropic telah memublikasikan data yang menunjukkan Fable 5 berada di depan Opus 4.8 dan GPT-5.5 di beberapa tolok ukur utama. Dalam GDPval-AA (pekerjaan pengetahuan), model ini secara signifikan memimpin di atas Opus 4.8, GPT 5.5, dan Gemini 3.1 Pro.

Menurut Claude, "Fable 5 menunjukkan kinerja yang kuat pada tugas-tugas analitis yang kompleks."

Kami memutuskan untuk menguji Fable 5 dengan menjalankan analisis 'Space Exploration Technologies Corporation (SpaceX)' untuk tujuan riset investasi, menggunakan keahlian 'comps-analysis'. File 'skill.md' berasal dari repositori GitHub layanan keuangan Anthropic.

Tugas tersebut memakan waktu sekitar 25 menit. Claude tidak menanyakan pertanyaan klarifikasi apa pun kecuali meminta izin untuk mengakses situs web eksternal. Secara mengesankan, Fable 5 mampu menemukan perusahaan sejenis untuk perbandingan secara mandiri.

*Harap dicatat: Uji coba ini hanya untuk tujuan penelitian dan edukasi, serta bukan merupakan saran investasi. File asli yang dihasilkan dapat diunduh di sini, SpaceX_Comps_Analysis_2026-06-10.xlsx, dan, SpaceX_Comps_Memo_2026-06-10.pdf.

Saat kami menguji keahlian yang sama menggunakan Qwen deep research, kami harus memasukkan perusahaan sejenis secara manual. Angka-angka numeriknya sedikit berbeda dibandingkan dengan Fable 5.

*Laporan yang dihasilkan Qwen dapat diunduh di sini, The_SpaceX_Comp_Analysis_A_Statistical_Benchmark_of_Growth_Efficiency_and_Valuation_Against_Public_Peers.pdf.

Meskipun kedua laporan dari Claude dan Qwen dibuat berdasarkan metodologi yang sama yang ditentukan dalam skill tersebut, angka-angkanya bervariasi karena Claude dan Qwen mengambil data dari sumber yang berbeda. Misalnya, Claude Fable 5 menggunakan Stock Analysis sementara Qwen menggunakan SEC.gov.

Laporan dari Qwen juga berisi lebih banyak informasi mengenai model bisnis, struktur modal, dan operasional perusahaan.

Setelah membandingkan laporan, kami memutuskan untuk mencoba lagi dengan perintah /research di aplikasi desktop Claude.

Laporan analisis yang baru dibuat, SpaceX_Analysis.pdf, mencakup bagian rekomendasi dan peringatan tambahan. Dibandingkan dengan pencarian mendalam Qwen, laporan tersebut masih kekurangan informasi rinci perusahaan seperti operasional dan struktur modal.

Apakah Fable 5 sepadan dengan harga premiumnya? Mungkin iya untuk tugas-tugas berat yang panjang dan pengodean otonom. Namun untuk pekerjaan pengetahuan tertentu, seperti analisis perusahaan, model ini mungkin belum menawarkan nilai terbaik.

Pada akhirnya, kami menguji seberapa baik kinerja Fable 5 dalam penerjemahan. Anehnya, model tersebut secara otomatis beralih kembali ke Opus 4.8.

Apakah ini berarti konversi konteks panjang apa pun akan dikembalikan ke Opus 4.8? Apakah ini hanya bug sementara selama penggunaan sebelum tanggal 22 Juni? Atau apakah sistem ini cukup pintar untuk mengetahui bahwa penerjemahan tidak memerlukan model sekuat itu?